如果不是因为社会热点事件、有“瓜”可吃，可能很多网友都想不起来新浪微博，而即使新浪微博APP，就躺在自己手机应用的某个角落里。
2020年9月，腾讯微博宣布停止服务和运营。这也意味着，昔日腾讯微博与新浪微博“双雄并立”的局面宣告结束，而在微博这种产品形态里，此后也将只剩下新浪微博“一统江湖”。
只是，近年以来，“熬死”了竞争对手的新浪微博（以下简称微博），却似乎并没有“孤独求败”的优越感，反而在热闹的互联网氛围的衬托之下，显得十分寂寥与落寞。
不可否认的事实是，时过境迁，微博早已不在互联网的中心，“边缘化”甚至成为其江湖地位的“代名词”。
千里之提，溃于蚁穴。在很多业内人士看来，曾经处在“聚光灯”之下的微博，从辉煌逐渐走向沉寂，不是因为其经历了什么狂风巨浪，而是因为微博在一步步地“反噬”自己。
由盛及衰，微博沉浮录
三十年河东，三十年河西。成立于2009年的微博，“发迹”于互联网增量市场的红利期，百度百科如此介绍微博：自上线以来，注册用户数就一直保持着爆发式增长，2010年10月底超过5000万。
2014年3月27日，新浪微博正式更名为微博；4月17日晚，新浪公司旗下微博业务正式登陆纳斯达克。轻描淡写的几句话，就足以将彼时微博的高光时刻，写进互联网的发展史。
然而，用“好景不长”这个词来形容此后的微博，可谓恰如其分。尤其是自2012年微信上线后，推出了朋友圈功能，二者的活跃用户数，差距也越拉越大。
据早在腾讯2014年第二季度财报显示，微信每日在线超过两小时的活跃用户已经超过4.38亿，而同期的微博日活跃用户，只有6900万。
在微信的“打压”之下，微博对于很多只热衷熟人社交的网友来说，已经越来越像鸡肋。因此，微博的用户活跃度也逐渐开始滑落，而微博对于很多用户的价值，似乎只剩下看看热搜榜，以及遇到一些突发热点事件，一起去吐吐槽、吃吃瓜。
具有讽刺意味的是，过去网友在上面吐槽吃瓜的微博，如今也成了很多网友吐槽的对象。
例如，有的网友说，微博判定用户违反平台规则，被莫名其妙短期禁言、甚至永久封号，却没有任何原因说明；也有一些用户表示，自己几十万粉丝的账号遇到此类情况时，却申诉无门、欲哭无泪。
如此等等，无不就折射出微博平台的运营规则、账号惩罚机制十分模糊。因此，上线10余年的微博，也频繁被指霸王条款、店大欺客。
除了运营规则外，微博平台的产品设计、功能体验等，也频繁被指缺少对用户的尊重。网友认为，其背后的“罪魁祸首”，或许是微博的“产品经理”们既缺少足够的用户调研，也缺少站在用户角度去设计产品、去思考问题。
例如，早年微博推出的“悄悄关注”、“密友”等无关痛痒的功能，就迎来各种吐槽之声。同理，在不够尊重用户的发展理念之下，其运营规则也毫无“人性化”可言。而当用户因为平台的操作体验、并不人性化的运营规则而对微博失望“透顶”之时，集中逃离也成为必然。
将舆论变成流量“收割机”，与初心渐行渐远
尽管互联网趋势的变化，对微博的发展形成了冲击，但是微博走向衰落的根因，或许还要追溯至企业内部。业内人士认为，微博的发展弊端在于，迫于生存压力而导致商业化过度，因此也严重损害了用户体验。
纵观微博的发展史，就是一部微博成为新型舆论场的历史。以微博热度最高的2010年为例。当年，舆情热度靠前的50起重大舆情案例微博首发的有11起，占22%。
当年，《新周刊》将年度传媒网站的荣誉颁发给了新浪微博，“关注就是力量，围观改变中国”成为新浪微博的标签。而借助舆论惩恶扬善，似乎也逐渐成为微博的“精神信仰”。
图源：网络，微博之夜王鹤棣
实际上，此后的多年时间内，多位明星被曝出各种丑闻，一些失德艺人被扒得底朝天，甚至最终陨落并消失在大众的视线，微博也确实“功不可没”。
只是，舆论是把双刃剑，舆论如果被一些不分子利用甚至操纵，其危害之大，不言而喻。
例如，近日媒体报道称，新浪新闻未经核实，在新浪微博开设“4岁女童搜救因外部原因中止”不实话题，一度冲上微博热搜榜第1位，因该事件涉嫌传播谣言信息，干扰正常搜救工作，造成恶劣社会影响，上海市网信办会同市公安局网安总队约谈新浪上海。
而此前媒体报道称，新浪上海翻炒拼接旧闻，发布“上海车主躲避酒驾检查跳入美兰湖”信息，内容严重不实，引发网民误读，造成不良社会影响，相关违法违规情况也进一步移交执法部门处理。
另外，近年新浪微博就频繁因为平台的“饭圈文化”，而被监管部门约谈，屡次被责令整改。
例如，今年年初的微博之夜，聚齐了半个娱乐圈，却因为人潮汹涌、场面混乱，甚至引来特警出场维护秩序。
最终官方不得不发布新策略：红毯取消。据网友爆料，彼时微博也被监管机构深夜约谈。
另外，因为微博热搜榜的存在，也滋生了一条买卖榜单的黑色产业链，微博作为平台方，更是被指“助纣为虐”、甚至有操纵舆论之嫌。
据互联网广告业内人士透露，微博冲榜已经是较成熟的生意，营销号机构会想尽各种办法发布能上热搜的内容，并在其登上热搜后，将其作为成功案例，从而承接冲榜业务。
既然热榜能够通过人工干预来实现，背后的黑色产业链也随之产生。
虽然说互联网没有记忆，但是2019年7月，一场关于“微博打榜”周杰伦和蔡徐坤争夺“超话榜”，双方的粉丝“畸形”打榜应援的事件当时闹得沸沸扬扬，很多网友仍记忆犹新。
自那以后，微博更是被监管部门频繁约谈的对象。据了解，通过专业的“打榜”机构，买一条热搜动辄几十上百万。
甚至天天刷微博热搜，在看各路明星争奇斗艳的时候，一条裙子、一个耳环在没有评论的情况下，依旧能够冲上热搜前十位。
因此，类似“4岁女童搜救因外部原因中止”等不实话题登陆热搜后，微博也被指对违背主流价值观的内容，甚至违法违规的内容审查不严。甚至在微博上，各种历史虚无主义、色情擦边的内容也随处可见。
千夫所指之下，偌大的互联网，似乎已经没有微博的位置，而微博也与其当初借助舆论惩恶扬善的初心渐行渐远。
而且，随着2018年抖音等短视频平台推出热搜功能，微博凭借“热搜榜”仅剩的那点人气，也逐渐消失殆尽。种种迹象表明，如今的微博，早已江河日下，再难回到舞台中心。
阿里巴巴入股，沦陷的开始
在微博的辉煌转瞬即逝后，微博也迎来了2012年言论管制期，一时之间大量的用户流失；加上微信朋友圈的崛起，分流了很多微博上的熟人社交关系。
因此，微博也开始出现亏损，2012年全年，微博净亏达9300万美元。10余年后，微博的业绩依然如同过山车，时高时低，而其命运也随着业绩的起伏不定，而风雨飘摇。
例如，据3月1日微博发布的2022年财报，报告期内收入18.4亿美元，同比下降19%；归属于微博股东的净利润8560万美元，同比下降80%。营利双降的财报数据，也将微博的商业化尴尬暴露无遗。
2013年，阿里巴巴入股微博，微博和淘宝实现账号互通，成为了阿里电商的新入口，同时也成为了各类淘宝广告的聚集地。从此，微博也被网友调侃为“广告分发机”。
据观察，早年的微博，在不断壮大用户规模的同时，却忽视了用户体系的升级迭代与体系建设，同时更缺少商业化的生态闭环，因此在月活用户高达数亿之时，依然没有找到一条突破商业化困境的道路。
于是，阿里巴巴的入股，也被微博视为缓解其变现压力的救命稻草。
当微博在商业化方面找到了新的突破口之后，也开始加大了用户收割的力度，更让微博度过了财务难关，实现扭亏为盈，其市值更是水涨船高、一度突破千亿人民币。
只是，凡事都是过犹不及。然而，这一切都是以牺牲用户体验为代价的。当用户刷微博时到处充斥着信息流广告，当热搜榜都是人工干预后出现的带有广告性质的奇葩话题，当用户收到的官方私信不是关怀与服务，而是投票、站内信等商业味道浓厚的活动，再也没有多少用户，愿意做微博的“死忠粉”了。
正如虎嗅网友某网友如此犀利的评论：“我非常同意的一个观点是，现在微博充满了虚伪、假话，从热搜到营销号，无不被利益、流量和政治所绑架”。
更让人匪夷所思的是，在微博这个舆论新战场，很多不符合社会主流价值观的内容，正在大行其道，甚至一些断章取义、造谣生事、历史虚无主义的内容也能堂而皇之地登上热搜，而微博的内容审核团队，似乎视而不见。
写在最后
互联网上有句话：不作死就不会死。微博的诞生，虽然有模仿海外产品的成分，但是经过10余年的本土文化洗礼，也是国内几乎独一无二的存在，甚至在这个独特的赛道，一直处于竞争对手“空窗”期，原本应该大有可为。
无奈，当抖音、快手、微信视频号等更为新颖的互联网产品，不断抢占用户的注意力之时，微博的一切运营动作都还只是在为数据服务、为KPI打底。很显然，这无异于杀鸡取卵、饮鸩止渴。
而且，相比很多互联网的后起之秀，微博是个十足的互联网“老炮”、资深玩家，在社交媒体这个大众化的赛道，理论上没有谁比微博，更懂互联网用户。不过，令人唏嘘的是，没有对手的微博，却因为对用户缺少基本的尊重，而被自己打败了。
无论微博是否认可自己在“自毁前程”，至少微博不能将其黯然落幕、退出互联网中心的原因，归结为这个时代变化太快、竞争对手过于强悍，更不能归结为微博过去的“死忠粉”不够忠诚，喜新厌旧。因为在很多用户“抛弃”微博前，早已被微博“抛弃”。
作者：尼古
编辑：尼克
免责声明:本文基于已公开的资料信息或受访人提供的信息撰写，但财狗商业评论及文章作者不保证该文章提及或者展示关联等信息资料的完整性、准确性。在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。