读娱| yiqiduyu
没想到，长期扶持音乐人、重视版权的网易云音乐会因为新条款而惹来争议。
日前，有音乐人发文称，网易云音乐更新了音乐作品上传协议，协议要求只要音乐人在该平台上传了原创音乐，就意味着在两年内将授权给音乐平台，且平台在该期间的使用无需告知音乐人。
那么，事情真相到底如何？对此读娱君联系到网易云音乐，其表示，最近更新的《音乐作品授权使用协议书》只是为了规范平台对音乐作品的管理和使用。该协议为非独家授权，目前授权期两年，且不会影响音乐人其他方面的授权。此外，网易云音乐表示，不会在音乐人未经另行确认的情况下，自行进行作品的商业化使用。
同时，读娱君还看到，很多不明真相的用户，将《网易音乐人服务条款》与《音乐作品授权使用协议书》弄混淆，对《网易音乐人服务条款》中的“永久授权”、“免费”、“不可撤销”产生了争议，并以为是音乐人的作品被永久授权，不可撤销。
对于这一情况，北京高文律师事务所合伙人孙茂成律师以自身的经验，站在法律的角度，对《网易音乐服务条款》和《音乐作品授权使用协议书》进行了解读。
其实，《网易音乐人服务条款》是音乐人入驻网易云音乐平台并获取网易音乐人身份时需要点选确认的条款，而《音乐作品授权协议书》则是音乐人上传原创音乐作品时，另行签署的授权使用协议，针对指定上传作品生效。
下面为孙律师的详细解读内容：
（一）关于《网易音乐人服务条款》中的“永久授权”、“免费”：在音乐人勾选确认的情况下，永久授权的意思表示是清晰的、合法有效的。但《音乐作品授权协议书》中，约定了授权期间为2年，又因为《网易音乐人服务条款》中明确了“前述授权是非排他、免费的、永久的、不可撤销的，除非您与网易公司另行有约定”，所以，实际音乐人上传的原创作品是按照《音乐作品授权协议书》中的约定进行授权，并非按照《网易音乐人服务条款》执行，因此作品授权是有期限的，并非永久，且收益也应按照《音乐作品授权协议书》中的约定进行分配，并非免费。
（二）关于“不可撤销”：《合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，网易提供的该等注册协议是格式条款没什么争议，如网易没有特别提示音乐人不可撤销授权的话，那么此处有可能因为违反合同法第四十条而被司法裁判认定无效。但是，研读《网易音乐人服务条款》后笔者看到，网易在该处使用了加粗字体，应视为对音乐人做了特别说明或提示，而音乐人签署同意的，笔者认为音乐人应接受该约束。
据笔者实务经验，在很多授权合同中均会出现不可撤销授权的约定，这在一定程度上是一种行业惯例。在合同履行过程中，各方基本都能遵守该约定，如允许音乐人随意撤销授权，将会造成各方合作的不稳定性，不利于维护交易安全，不便于各方加大投入、创造音乐作品价值，也会影响平台上音乐用户的体验。因上文提到，实际音乐人上传的原创作品都按照《音乐作品授权协议书》中的约定进行授权，本着诚信、稳定履行合同的原则，音乐人随意撤销授权不应提倡。
（三）关于“不可删除”：笔者认为，在音乐人同意合同条款后，不能随意删除授权作品，如果音乐人可以随时删除授权作品，那么与音乐人可以随时撤销授权无异，授权标的都不存在了，授权也就成为无本之末了，授权合同的签约目的就都落空了。
在23日中午，网易云音乐也通过站内原创君专栏，对音乐人的疑问进行答疑。
以下为网易云音乐说明
原创文章，转载需注明出处