中国人喜欢围观，这大概是一种传统。
鲁迅小说《药》中有一段描写围观杀头的看客情景：“老栓也向那边看，却只见一堆人的后背；颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。”
杀人那么血腥，大家爱看。大概，这在以前是一种娱乐。
在古代没有那么多影视剧，没有综艺节目，没有便宜的KTV，逛青楼、游山玩水那是有钱人的事，街头就成了看热闹的地方。无论是法场杀人还是街头卖艺，都成为了一种娱乐消费。
现代人做营销，尤其在互联网行业，已经熟悉了这套心理。创业者为了谋求发展，在利益面前，不分对错。
在信息快速传播的时代，为了迎合围观心理，最开始的创业者，要么项目刚开始就要改变世界，可世界这么好，你搅浑它干嘛？要么号称没读大学，没读大学变成了优点到处游说。后来，慢慢地发现这些打动不了观众，又冒出了其他方法，90后创业代表给员工发亿元奖金，结果却不兑现。
到现在，演变成了撕竞争对手，撕一切可以借用的力量，习惯性举起屠刀砍向他人。
这个他人，最好要有关注度，如果再夹杂一点道德、是非、情感等，那是最好不过了。绝对够吃瓜群众们多吃两块。
比如《致马云》、《致马化腾》等等。最近80后创业者朱志军把刀伸向了网易CEO丁磊。《致丁磊：能给创业者一条活路吗？》刷屏社交网络，获得小米和京东投资的朱志军，动情地讲诉了自己的创业经历，去南疆冒了生命危险，又碰到了网易严选“以大欺小”，故事多得可以拍几部影视剧。
果不其然，这篇文章顺利完成十万+的任务。
这个时代的互联网大佬，有时也真的是弱者。对方把刀伸过来，强行碰瓷，不回应讲不明白其中原委，回应了又自降品牌形象。网易比较有态度，一个口炮小编直接怼回去，《我有一个创业者的故事，你想听吗？》。
文章列举了“毛巾哥”说谎的证据，并且表明“大公司应该有大公司的气度，大公司应该有大公司的担当。同意，但担当和气度不应该是我不张嘴你就以为我没有獠牙。”同时表示：“你接下来可以继续说谎、苦情、哭诉网易严选不给你活路，也可以像个战士一样一言不发地清点好武器投入这场战争。”
接下来，毛巾哥继续回应《致网易严选：你说我是“说谎者”，我只说些事实》，本着搞事情的态度，你一来我一往。
在整个互相回应中，双方之间互相扯皮，没有任何对用户有益的东西。但用户发现同样质量的商品，网易严选毛巾在促销中，价格非常便宜，还有满赠优惠。并且之前1个月买过毛巾的用户，差价退回。
这招赢得了用户，网易严选的新疆阿瓦提长绒棉毛巾一度买断了货。
从结果上来说，毛巾哥“以小博大”的公关策略给网易严选带来了大量销量，结果自己碰瓷、说谎、抄袭各个产品等状况被各方呈现给了大众，得不偿失。
大众创业的渲染，显得创业这份事业激动人心。可激动人心的事业，再多渲染情怀的故事，毛巾哥你依然还是遵从经济规律为好。
何必唱苦情戏，
何必追求一夜爆红，
何必期待搭上捷径，立马博个功成名就。
企业之间的互相竞争，请回到产品品质和用户服务上来。如果做些不体面之事，最终成为一个“伪君子”，值得吗？不信抬头看，苍天饶过谁？
真心也希望当今的各位看官，多些干实事的做事者，少些演员。如果碰瓷成了这个社会的榜样，那等待我们的将是灭亡。
