文 | 若谷
近日，读娱君在《<长津湖>票房破30亿，吴京会成为最后一代“打星”吗？》一文中，提及在淘宝上吴京同款「中国」外套单店最高月销量超5000件。
随着吴京相关表情包的爆火，同步带动了同款外套的出圈。不过“衣红是非多”，《朝鲜日报》报道，韩国诚信女子大学教授徐坰德在社交软件Instagram上发文，称：“中国服装抄袭了热播剧《鱿鱼游戏》的戏服，在购物应用程序中，擅自利用李政宰的照片销售因电视剧而出名的绿色运动服，是非常错误的行为。”
此外，该条动态还配上演员吴京身穿“中国”logo运动服和《鱿鱼游戏》主角李政宰在购物网站上的截图，引发了不少的争议。此番发声，并不是就事论事，而是有意抹黑中国。从徐坰德所说的“（中国）抄袭韩国内容的事情也太多了”这一句话来看，其居心便可见一斑。
相关消息传入国内之后，吴京这件写有“中国”的外套再度成为舆论的焦点，#韩国称吴京中国外套抄袭鱿鱼游戏#、#韩教授声称吴京外套抄袭韩剧服装#等社会话题。读娱君认为，此事件要一分为二来看待，这一事件所反映出了两个问题，一是从韩国教授到韩媒，有蹭“中国”字样运动服热度的嫌疑；二是购物网站售卖热门剧集同款服装是否涉嫌侵权。
吴京“中国”外套源自梅花牌，与《鱿鱼游戏》无关
在徐坰德所发布的ins内容中，所配的吴京身穿绿色外套的图片最早出现在2019年上映的电影《老师·好》中。当时，吴京客串出演了一位体育老师，片中戏服就是这款印着“中国”logo的深绿色复古运动外套。而李政宰出演的《鱿鱼游戏》是在2021年9月上线，就这一时间差来看，韩国方面说吴京外套抄袭《鱿鱼游戏》的服装简直是无稽之谈。
此外，吴京在电影中所穿的绿色外套源自梅花牌，且有一定时代依据。据悉，由天津针织运动衣厂制造梅花牌运动服是中国运动员的初代“国服”，运动员许海峰正是身穿一身红色的梅花运动服为中国队赢来了奥运会第一枚金牌，一度成为了当时的一大时尚风向标。故而在讲述80年代故事的《老师好》中，吴京所饰演的体育老师身穿梅花牌运动既符合当时的年代背景和角色身份，也有致敬经典之意。
因此，对于#韩国称吴京中国外套抄袭鱿鱼游戏#这一话题，共青团中央官博表示。“吴京‘外套’火的时候，某剧好像还没开播。”
的确，吴京身穿带有“中国”logo的绿色外套的相关素材，已经衍生为当下最火且最有创作空间的表情包之一。尽管只在电影只客串了几分钟，但吴京因身穿带有“中国”logo的绿色外套，与之相关的截图被制作成为各类表情包演变成为了一种流行文化。尤其是在今年奥运会期间，吴京一身绿色的运动外套，带着胸前大大的“中国”二字席卷各大社交平台，如“今年奥运冠军中国包了”“中国健儿万岁”“不好生意中国首金轻松拿下”等，成为了网友们奥运期间最实用的表情包，#吴京是东京奥运会场外最忙的人#这一话题也引发了热议，在《长津湖》首映礼上，吴京也对奥运期间全是自己表情包进行了回应。
不难看出，吴京所穿过的绿色外套实火，而韩国教授此番以这件衣服进行碰瓷，也难掩其蹭热度的野心，希望借用明星效应让他的发声能够引发更多的关注，但很明显，吴京的网红外套与《鱿鱼游戏》毫无关系，可见，韩国方面此番在挑事时连对象是挑错了，简直是贻笑大方。
剧集同款泛滥，亟需相应的版权保护机制
九月中旬播出的《鱿鱼游戏》以烂番茄94%的新鲜度、影评均分破8、MTC均分78的成绩成为了Netflix现象级爆红韩剧。随着《鱿鱼游戏》的火爆出圈，该剧集的同款也得到了网友们的追捧，当前，在中国本土的购物平台搜索剧集相关的关键词，有鱿鱼游戏周边、鱿鱼游戏舰航店等店铺，专卖同款外套、面具、公仔、口罩、人偶等大物品。
其中，《鱿鱼游戏》的同款服饰是最受欢迎的产品之一，目前已在国内多家店铺上架。在同款外套的下方，有用户提问“像戏中的吗？”，店铺的回应是“根据原版设计”。从这一话术或可推测，商家所上架的同款服饰并未得到剧方以及服装版权方的授权，而是参照剧中的服饰进行自行设计。
也正因为这样，韩国大学教授徐德炯以中国本土购物网站售卖《鱿鱼游戏》同款服饰为引，在语言间也夹杂了很大比例的个人情绪，十分片面地上升至抹黑中国国家的形象，在此过程中还蹭了吴京表情包的热度，并在韩媒的二次解读中将话题风向推向极端，而这样碰瓷式的片面抹黑是韩国一贯的套路。
而回归到事件的由头，也一定程度上折射出我国在售卖剧集周边方面盗版现象严重，存在版权保护缺失等问题。可以肯定的是，如若中国本土的商家在取得《鱿鱼游戏》剧方或是相关服装品牌方面的授权后，再进行相关的商业化运作，或是另一番局面。
当前，热门剧集带动同款产品的销路，已是常态化的现象，但盗版问题亦不绝如缕。在《三十而已》中，江疏影饰演的王漫妮一度带火了已经停产四五年的帆布包，最终，在广大消费者的要求下，该帆布包的品牌方重开生产线，以预售的方式上架淘宝店铺。但因恢复生产线需要一定的时间筹备，在此期间，部分购物平台已有一大波低价的盗版同款包，并获得了不错的销量，这对正品后续的推出造成了一定的冲击。
除了品牌方主推剧集同款之外，已有剧方针对同款服饰进行商业化探索。《司藤》的剧方在淘宝开设平台，出售了司藤的同款服装，并细分不同尺寸，满足不同体型消费者的需求，在短短一两个月内，司藤同款衣服的网络销量已经涨了3倍，不过也难挡部分商家进行同款复刻，展开低价竞争。
在过去很长的一段时间里，服装产业的版权问题处于民不告官不究的状态。对于版权服饰的复刻，用途主要分为两种，一是自用，有缝纫技能的vlogger偶尔会复刻一些演出服装进行自用，这类行为不涉及侵权。以韩国博主planD为例，曾制作了blackpink的同款演出服饰进行翻跳。二是商用，如若未获得授权，该商用行为则进入到了侵权的范畴。如今，《鱿鱼游戏》同款服饰的出现，所引发的负面话题一定程度上影响到了国家形象，也进一步说明规划剧集同款产业的必要性。
一面是吴京所穿过的绿色外套被碰瓷，一面是剧集同款服饰侵权问题上升至国际化，读娱君认为，对于被诋毁的，要坚决维权，对于已暴露的问题，亦要有相应的举措，而不是做将头埋进沙子的鸵鸟，一味地进行逃避。
毕竟，随着影视行业的精品化发展，剧集同款的市场日益扩大，相关产业亟需进一步完善，相关版权保护细则也应该提上日程，这也将有利于剧集周边行业的有序发展，在国际化的交锋中拥有更有利的站位与更高的口碑。
*原创文章，转载需注明出处