锋巢网 锋巢网
  • 行业
    • 手机
    • 文娱
    • 手表
    • 金融
    • 元宇宙
    • 区块链
    • 人工智能
    • 数码家电
  • 科技PRO
    • 火测
    • 直播
    • 科技PLAY
  • 汽车
  • 游戏
  • 视觉
  • 潮流
  • 辣评
  • 展会
    • # IFA
    • # CES
    • # AWE
    • # ChinaJoy
    • # 国际车展
    • # 世界机器人大会
  • 注册
  • 登录
首页 › 柴狗夫斯基 › 折叠屏扶了这么多年依然扶不起,为何品牌们还在继续砸钱?

折叠屏扶了这么多年依然扶不起,为何品牌们还在继续砸钱?

科技四少
2 年前柴狗夫斯基

最近小柴看到一组关于折叠屏手机的数据,差点以为穿越了……

这组数据是此前不久IDC发布的一份调研报告,报告显示,在今年一季度,中国市场的折叠屏手机出货量为102万台。

折叠屏扶了这么多年依然扶不起,为何品牌们还在继续砸钱?-锋巢网

掐指一算,目前主流、二流的品牌,除了苹果,基本上都已经发布了自己的折叠屏手机产品,并且有些品牌是多个产品线覆盖。‍‍‍‍

在营销方面,关于折叠屏手机,也是这些品牌最舍得花钱的产品线,而每一场发布会的压轴大戏,都交给了折叠屏,这样的行业惯例,没记错的话已经持续了有个四五年了……‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

并且每场发布会结束,关于折叠屏手机靠抢、供不应求的新闻也是铺天盖地的。‍

那怎么时至今日,三个月所有品牌在中国这个一个庞大的手机消费市场,出货量只有102万台?什么概念?‍‍‍

折叠屏扶了这么多年依然扶不起,为何品牌们还在继续砸钱?-锋巢网

平均到品牌身上一天大概只有一千来台的出货量,如果算上各种渠道柜台铺货以及库存,真正到消费者手上的,或许还要打个对折!

这真是与铺天盖地的广告营销形成了强烈的反差!或许这就是赔本赚吆喝的真实写照,但这还不是更惨的。‍‍‍‍

IDC数据还显示,整个2022年,中国市场折叠屏手机出货量也仅为283万部,市场渗透率仅1.2%。‍‍

放眼全球市场,国外市调机构Canalys的数据显示,折叠屏手机全球全年出货量为1420万台,值得注意的是,三星吃掉了超过80%的市场份额。‍‍‍

折叠屏扶了这么多年依然扶不起,为何品牌们还在继续砸钱?-锋巢网

也就意味着,华为、小米、OPPO和vivo等品牌加在一起也不到20%的市场份额。

且在这20%中,又被华为拿掉了50%,那么一直以来在折叠屏手机市场动静不小的小米,OPPO和vivo们也只能喝到那么点汤。‍‍

这些数据也足以说明,在营销中一直高高在上的折叠屏产品,依然是一个非常小众且冷门的赛道。

甚至在国内市场,或许连已经玩不下去的游戏手机还冷门,毕竟游戏手机,曾经也一度年出货量达到了400万台。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

折叠屏扶了这么多年依然扶不起,为何品牌们还在继续砸钱?-锋巢网

那么问题就来了,一个如此冷门的赛道,为何手机厂商们还要不惜重金砸钱继续呢?或许原因是多方面的。

首先来说,从目前资本勾勒出的蓝图来看,折叠屏手机在未来大有可为,或许折叠屏也将成为手机终端的一个主流形态分支。‍‍

至少现在看来,在手机行业整体销量下滑的大背景下,折叠屏手机是唯一一个正向增长的品类。

IDC预测,折叠屏手机的出货量将在2027年达到4810万部,从2022年到2027年的复合年增长率(CAGR)为27.6%。

折叠屏扶了这么多年依然扶不起,为何品牌们还在继续砸钱?-锋巢网

从这个角度来看,手机厂商们押注增长点也是情理之中。但是话又说回来,折叠屏手机市场的这个增长,或许含金量并不高。

一来,基数本来就不大,且五年后,渗透率也只能达到3.5%,依然是一个小众赛道。

也就是从折叠屏萌芽到2027年持续进十年的研发、营销投入,对于大部分品牌来说,依然难当销量、营收的重任,赔本赚吆喝也会依然持续。

二来,如今折叠屏手机市场的增长,并不能完全反应出真事的市场需求。

一方面,面对手机终端形态十多年如一日的状态,有部分有经济实力的用户,卖折叠屏手机,更多的是体验新事物,具体的真实需求上,如今的折叠屏手机并没有表现出多少优势;

折叠屏扶了这么多年依然扶不起,为何品牌们还在继续砸钱?-锋巢网

另一方面,还有很大一部分原因就是,如今的增量,是被钱烧出来的。比如具体的品牌身上,除了三星,大部分品牌折叠屏产品的年出货量仅为几十万台,但是在营销上花的钱,一点也不必其他产品少。

但问题是,折叠屏手机会有真正差异化的市场需求吗?至少从现状来看,并不是很明显。

从产品形态上来看,折叠屏手机主要有横折和竖折两种,横折带来的体验就是大屏,或许这算一个优于如今主流手机形态的体验优势,但并不强。

至于竖折,带来的体验,无非就是更加便携了一点,在其他体验方面,并没有优势。

折叠屏扶了这么多年依然扶不起,为何品牌们还在继续砸钱?-锋巢网

当然,更重要的是,折叠屏产品还面临着两大难题,一是成本高价格贵;二是售后。

在手机新能过剩的当下,有多少消费者会画三四倍的价格,去换大屏体验?这或许是所有折叠屏厂商必须回答的第一个问题,但这像是一个死结,现阶段无解。

虽然,可以预见的随着折叠屏手机出货量的增长,上游成本及生产成本会下降,但最终也依然是比目前的主流产品成本要高出不少的。

在售后方面,铰链和屏幕高昂的更换成本,更是折叠屏手机市场的拦路虎,从目前的情况来看,一款折叠屏产品的屏幕更换费用,就能买一部还不错的手机了。

折叠屏扶了这么多年依然扶不起,为何品牌们还在继续砸钱?-锋巢网

那么如果要单纯体验大屏,一部任何品牌的旗舰加一台平板,钱还有剩。

也就是说,在很长的一段时间里,至少在折叠屏手机,还没诞生无可替代的差异化体验之前,这一市场的需求依然是尝鲜,而尝鲜意味着折叠屏产品终究只能是一个小众的存在。

这个现实问题,是睁眼就能看到的,那么为何手机品牌们还要挤着脑袋往里挤呢?

事实上,这里有两个因素,一个是本身有着创新能力的品牌,在不断的尝试创新;另一个就是对于大部分靠堆料贴牌的品牌来说,折叠屏手机只不过是一场高成本的品牌营销罢了。

折叠屏扶了这么多年依然扶不起,为何品牌们还在继续砸钱?-锋巢网

尤其在国产品牌阵营中,组装堆料贴牌的模式,越来越难在手机市场形成竞争力了,且在严重的同质化背景下,这类品牌的利润被大幅的压缩。

更关键的是,这样的大背景,让品牌力也在大幅下滑。那么,手机作为离消费者最近的科技行业,品牌需要不断的用「创新」元素提升自己的品牌力。

而折叠屏目前来看,就是消费者能看到的手机行业少有的创新,用折叠屏来炫技,提升品牌力,成了这些品牌共同的选项。

如果有一天,又出现新的让人眼前一亮的东西,他们必然会调头转向,集体杀入。

毕竟整合一些上游创新,花点钱铺广告是成本最低的经营品牌的方式了。因为这样的事,在手机行业也不算新鲜了,比如曲面屏之类的。

那么折叠屏为何扶不起来,品牌们要重金去扶?答案很明显,即在异常被动的情况下,他们选无可选……

智能座舱的“宏大蓝图”和“残酷现实”
上一篇
别让大模型重蹈“全民造芯”的覆辙
下一篇
2025 年 6 月
一 二 三 四 五 六 日
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« 5 月    
近期文章
  • 京东家电销售占比51%行业领先 超八成消费者618买家电首选京东
  • 更简单的618,让电商重新找回消费的意义
  • AI刹住了浪潮信息下坡
  • 实测百公里馈电油耗2.49L 雷神AI电混2.0携星睿AI云动力2.0进阶
  • 佳能与芒果TV达成战略合作,EOS C80应用于芒果TV S+级综艺制作
疯狂小杨哥团队低俗直播带货上热搜,低俗或许只是行业症状之一!
科技四少
无人零售赛道降温,友宝在线上市难解盈利之困
科技四少
“抛弃”用户的微博,也正在被用户“抛弃”
科技四少
小米汽车即将冲破安卓壁垒,小米造车之余自研汽车操作系统为哪般?
科技四少
  • 0
锋巢网 | 次世代生活科技

原创优质独特互联网内容,体验国内外科技前沿产品。持续追踪报道互联网领域:探索AI、新能源汽车、无人驾驶、科技数码、智能家电、游戏、文娱、时尚、元宇宙等《 声明:*网站自媒体投稿文章及图片版权归投稿作者所有,不代表锋巢网立场,相关法律责任由其自媒体归属者本人承担》

联系邮箱
ponews@sina.com
友情链接
环球科技网 观耘网 方向对了 环球网科技 亚设网 中文科技资讯 万维家电网 AI机器人 至顶网 极果网 第一家电网 牛华网 钉科技 TechWeb 一鸣网 环球家电网 智能公会 太火鸟 电科技 智电网
Copyright © 2017-2025 锋巢网. Designed by nicetheme. 京ICP备15027663号-1
  • 行业
    • 手机
    • 文娱
    • 手表
    • 金融
    • 元宇宙
    • 区块链
    • 人工智能
    • 数码家电
  • 科技PRO
    • 火测
    • 直播
    • 科技PLAY
  • 汽车
  • 游戏
  • 视觉
  • 潮流
  • 辣评
  • 展会
    • # IFA
    • # CES
    • # AWE
    • # ChinaJoy
    • # 国际车展
    • # 世界机器人大会
# 苹果 # # 三星 # # 华为 # # 小米 # # 谷歌 #
科技四少