当各大玩家们开始角逐稳定币，越来越多的人开始摩拳擦掌试图在稳定币的身上获得红利。虽然稳定币的确有着很大的发展潜能和想象空间，但是，仅仅只是将稳定币看成是传统意义上的数字货币，却并未真正理解稳定币的内涵和意义，那么，同样将会曲解稳定币的内涵和意义。事实上，稳定币，并不在于“币”，而是在于“稳定”。认识到这一点，我们才能真正理解稳定币的真正内涵和意义。
不过，这是市场投机者的常规思维。特别是当京东、蚂蚁国际、国泰君安这样不同类型的玩家们投身到稳定币的市场上的时候，对于他们而言，他们更多地看到的是这样一场风潮背后所投射出来的新红利。然而，如果我们将稳定币与跨境支付、资产上链等诸多场景与元素联系在一起的时候，便会发现所谓的稳定币，并不是外界所想象的那样是一个投机性的存在，而是一个有着更大想象空间的存在。
笔者认为，稳定币，并不在于稳定币本身，它的更大的价值和意义在于它背后所链接的行业和场景，以及由它所肇始的对于这些行业和场景的支撑能力。因此，当我们在看待稳定币的时候，并不能够仅仅只是将关注的焦点聚焦在稳定币本身，而是需要从更大的视角来看待，特别是需要从虚实结合的视角来看待，或许只有这样，我们才能真正理解稳定币本身更大的价值和意义。
稳定币的背后，是万千的行业与场景
当互联网时代渐行渐远，特别是当虚拟经济和实体经济的融合成为越来越清晰的发展路线图，越来越多的玩家们开始将关注的焦点聚焦在虚实融合、数实融合上。有的玩家们通过赋能和改造的方式来建立虚拟经济与实体经济之间的联系；有的玩家们开始通过躬身入局的方式来寻找虚拟经济与实体经济之间的联系；有些玩家们则开始从更为底层的基础技术、基础元素等方面来寻找虚拟经济与实体经济结合的方式和方法。
然而，虽然玩家们尝试了诸多的虚实结合、数实融合的方式和方法，但是，虚拟经济与实体经济之间似乎总是隔着一层纱，这看似很薄的一层纱却成为了制约虚拟经济与实体经济融合的一座山。说到底，虚拟经济与实体经济之间还是缺少真正的桥梁和纽带，通过这些桥梁和纽带将两者真正绑定在一起。
当稳定币出现之后，一切开始有了改观。借助稳定币，虚拟经济的玩家们可以通过将其与实体经济绑定，实现实体资产的链上化。通过这样一种方式，原本并不属于同一语境的两种经济形态有了统一的表达方式，于是，它们之间的融合便不再是一个难题。毫不夸张地说，线下的实体资产都需要借助稳定币来进行链上化。从这样一个角度来看，稳定币更大的想象空间在于它背后所链接着的成千上万的行业和场景，而非稳定币本身。说到底，只有将稳定币与万千的行业与场景结合在一起，它的功能和作用才能得到最大限度地发挥。
稳定币的最大功能，是降本增效
当稳定币开始出现之后，特别是当诸多的玩家们开始将其看成是新的发展重点的时候，很多人更多地看到的是稳定币本身的投资属性上，但却并未真正理解稳定币的真正功能和作用。那么，稳定币的真正的功能和作用究竟是什么呢？笔者认为，稳定币的投资价值，并不在于稳定币本身，而是在于它能够给它背后所链接着的万千行业与场景提供的降本增效的新方式和新方法。
比如，京东创始人刘强东就曾经指出过稳定币在跨境支付上的降本增效的功能和作用。近日，刘强东在对外的小范围沟通会上又多次提到稳定币，俨然稳定币已经成为京东未来业务发展的最重要方向一般。刘强东提到：我们希望在全球主要货币国家都申请稳定币牌照，通过稳定币牌照能够实现全球企业之间的汇兑，能够把全球的跨境支付成本降低90%，效率提高到10秒钟之内。希望有一天大家在全世界消费的时候，京东稳定币可以作为全球的支付手段。
除了跨境支付之外，稳定币还可以在零售支付、供应链金融等方面发挥降本增效的功能和作用。比如，在零售端，稳定币可以率先在“京东全球售港澳站”上线，用户可以在京东自营电商场景中用稳定币购物。另外，稳定币在供应链金融中也有应用，通过区块链技术实现订单确认、稳定币兑换到资金清算的全流程数字化，提升了供应链管理的效率。
通过以上的例证，我们可以非常明显地看出，稳定币之所以会引发如此多的关注，特别是引发像京东这样的玩家们投身其中，并不在于其投资的一面，而是更多地在于其降本增效的一面。只有真正认识到稳定币在降本增效上的功能和作用，并且将对于稳定币的认识从投资上转移开去，我们才能真正把握稳定币的更大的功能和作用。
稳定币的关键，在于“稳定”，不在于“币”
很多人对于稳定币的关注的焦点在于“币”上，而不在于“稳定”上。这其实是完全曲解了稳定币的关键意义的。原因在于，稳定币的关键恰恰相反，它的重点在于“稳定”，而不在于“币”。认识到这一点，我们或许才能真正理解稳定币的真正内涵和意义。
以全球第二大稳定币USDC为例，虽然发行方Circle公司也是一家私营机构，但它每发行1个USDC，必须在银行存入1美元现金或等值的短期美国国债作为储备。这些储备资产完全隔离，不能用于公司经营，专门保证稳定币的价值稳定。换句话说，一枚USDC稳定币的价格，是与一美元直接挂钩的，Circle公司无权控制USDC价格的高低，因为它无权影响美元的价格，Circle公司能影响的只有发行的货币数量。
透过这一点，我们可以看出，稳定币和传统意义上的数字货币还是有很大的区别的。说到底，它的关键在于“稳定”，而不在于“币”。更为直接地说，稳定币的推出，其实就是为了利用其快速、费率低、效率高等优点，更好地促进行业元素的流动，更好地提升效率。认识到这一点，我们才能真正理解稳定币的最大的功能和作用。
换句话说，如果稳定币背离了“稳定”这样一个核心要义的话，那么，它的发展势必会进入到死胡同里。正是为了确保稳定币的“稳定”，各大监管机构都将“稳定”看成是重中之重。比如，欧盟在2023年发布的《加密资产市场监管条例》，是全球最全面的加密资产监管框架之一，它对稳定币的发行、储备要求、赎回权利、治理和消费者保护都做出了明确规定。再比如，美国参议院近期通过的一项名为《指导与建立美国稳定币国家创新法案》的法案，为与美元挂钩的加密货币建立了一个联邦监管框架。同样地，5月底，香港立法会通过《稳定币条例草案》，以在香港设立法币稳定币发行人的发牌制度，完善对虚拟资产活动在香港的监管框架。
可见，各大监管机构都在将保证稳定币的“稳定”看成是核心要义。对于每一个玩家们来讲，如何保证稳定币不背离“稳定”，才是真正保证它的发展可以步入正轨的关键所在。
写在最后
刘强东曾说，“稳定币能够把全球的跨境支付成本降低90%，效率提高到10秒钟之内。”当稳定币开始被越来越多的玩家们关注，我们看到的是，市场上的投机情绪开始蔓延开来。说到底，这还是没有完全理解稳定币所导致的。说到底，稳定币，并不在于稳定币本身，而是在于它背后所潜藏着的实体产业以及其在降本增效上所表现出来的潜能。当我们在看待稳定币的时候，真正跳出了传统的逻辑和思维，并且真正理解了稳定币的真正内涵和意义，我们才能真正理解稳定币的真正内涵和意义。