【锋巢网】
安全爆雷、份额腰斩、围剿环伺，曾经的动力电池霸主宁德时代，正从神坛跌落至生死悬崖？
烈焰吞车，信任崩碎！谁能料到，被理想汽车标榜历经951项严苛测试的麒麟电池系统，竟因冷却系统缺陷让行驶中的理想MEGA在街头十几秒内沦为火海——而这距离阿维塔06因外源性因素引发停车场燃爆，不过短短十余天。
一边是被车企滥用的安全噱头，一边是接连爆发的致命事故；实验室里的电池技术神话，到了整车场景竟不堪一击；嘴上喊着“行业安全标杆”，行动上却是事故后的责任甩锅，宁德时代被捧上神坛的信任壁垒，早已在一次次“技术背书与实际责任的撕裂”中焚为灰烬。
增速失速，市场份额遭遇侵蚀
光鲜财报藏不住衰落真相！2025年第三季度，185.5亿元单季净利润同比暴涨41.2%的亮眼数据，看似盈利爆棚，实则是12.9%营收增速拖后腿的尴尬遮羞布，利润与营收的严重背离，哪里是经营升级，分明是营收增长动能疲软下对利润空间的极致挖掘，是短期红利透支下的增长焦虑。
拉长周期来看，颓势更显致命。2025年前三季度，公司总营收2830.72亿元，同比增长9.28%，而归母净利润490.3亿元，同比增速高达36.20%。这种盈利能力与营收增速的巨大反差，不是增长动能，而是巨头衰落前的虚假繁荣。
与自身营收增速疲软形成鲜明对比的是，行业整体仍保持高景气度。2025年前三季度，中国动力电池行业装车量达493.9GWh，同比增长42.5%。作为行业龙头的宁德时代，9.28%的营收增速不仅远低于这一行业平均水平，其国内动力电池装车量市占率也降至42.75%，较上年同期下降3.1个百分点，使其市场主导地位面临挑战，市场份额呈现被逐步侵蚀的态势。
更难堪的是，公开显示，2025年第三季度宁德时代国内动力电池市占率降至41.7%，创下近五年来的最低点。这一比例较2020-2021年超50%的行业峰值大幅下滑，曾经“每两块电池就有一块来自宁德”的霸权，如今彻底沦为历史笑谈。
份额的崩塌从不是意外，而是车企“去宁化”浪潮的精准绞杀。蔚来CEO李斌一语道破天机：电池占整车成本近40%，以20%的毛利率计算，车企自主研发生产电池可新增约8个点的毛利，如此诱惑之下，谁还愿被巨头绑定？
于是，特斯拉率先开启战略转型，一边继续从宁德时代采购磷酸铁锂电池，一边同步向LG新能源、松下采购三元锂电池，同时大力推进自研4680电池的量产进程；大众也紧随其后，除维持与宁德时代的合作外，还战略投资国轩高科，并在欧洲自建电池工厂，全力构建多渠道、自主可控的供应体系。
理想、小鹏、蔚来同步推进电池供应链多元化布局，引入二供、三供，甚至合资自研，将宁德时代的生存空间挤压殆尽。理想一边为热门车型i6引入欣旺达作为第二电池供应商，与宁德时代形成供应互补，一边与欣旺达成立各占50%股份的合资公司深耕自研电池，相关产品预计明年正式上车；小鹏则构建了中创新航、亿纬锂能、比亚迪三大核心供应体系，中创新航作为其最大电池供应商覆盖全系车型，亿纬锂能还进一步切入其低空经济领域合作；蔚来也将中创新航纳入重要供应体系，通过引入多家二供、三供厂商，持续降低对宁德时代的单一依赖。
更致命的是自身战略保守。为保高端形象拒绝降价，宁德时代看似守住了短期利润，却在价格敏感市场彻底失守——仅因15%-20%的成本溢价，就错失理想爆款车型独家供应权，亲手将市场拱手让人，战略保守的代价，终究以份额崩塌的形式惨烈兑现。
技术光环之下，电池安全引争议
当宁德时代用铺天盖地的营销话术将自己包装成“动力电池安全标杆”，用高端技术概念收割行业红利时，接连爆发的自燃爆燃事故，正以最惨烈的方式撕开其虚伪的遮羞布。
2025年10月5日，一辆行驶里程仅1066公里的阿维塔06在福建宁德某停车场突发起火，火势迅速蔓延导致周边7辆车被烧毁，事故共造成8辆车遭不同程度焚毁，这一事件迅速引发公众与媒体的广泛关注。
这本该是直指电池安全隐患的铁证，阿维塔却摆出一副推卸责任的丑陋姿态：此前狂吹“全系标配宁德时代电池，拒绝杂牌”的嚣张气焰，在事故后缩水成“起火点位于副驾驶座椅位置，排除动力电池、驱动电机、高压电控故障等导致起火”，既无具体调查数据，更无权威证据支撑，这种把公众当傻子的敷衍回应，本质上就是对消费者生命安全的公然漠视。
时隔不久，悲剧再度上演。10月23日晚，上海一辆搭载宁德时代旗舰三元麒麟电池的理想MEGA，行驶中突发爆燃，底盘烈焰十几秒内便吞噬整车，驾乘人员侥幸逃生的背后，是令人脊背发凉的安全漏洞。
理想此前对这款电池“历经951项严苛测试，为确保交付车辆的电池做到绝对安全”的高调宣传，如今因突发起火事故沦为市场争议焦点。直至10月31日，理想主动向国家市场监督管理总局备案召回计划，明确披露同批次车辆存在“冷却液防腐不足”的隐患--这份针对性的隐患公示，虽展现了企业主动处置的态度，却也暴露其在冷却液选型验证、安全风险预判环节的明显疏漏，更让市场对其此前构建的高安全叙事，产生了不容忽视的信任裂痕。
两起事故的核心，早已不是单一产品的质量问题，而是整个行业被技术营销绑架的致命病态。宁德时代宣称全系产品通过新国标检测，却刻意回避一个残酷真相：现行测试多是静态模拟的“纸面安全”，根本无力复现真实行车中复杂叠加的动态热失控场景，这场看似权威的“全面认证”，本质就是用标准局限包装的安全营销幻象。
热失控的疯狂蔓延尚未平息，快充技术的致命隐患已被狠狠钉在舆论的耻辱柱上——理想MEGA搭载的麒麟电池，曾以5C超快充为核心卖点狂揽行业关注，如今却因行驶中突发的爆燃事故，让这项被吹上天“黑科技”彻底沦为安全笑柄，更倒逼全行业撕开快充技术包装下的残酷真相。
作为电池供应商，或许无法完全掌控整车集成，但这绝不能成为事故频发的借口。连续的安全爆雷，尤其是高端产品的翻车，已彻底摧毁其“安全可靠”的品牌形象，曾经的技术光环，如今只剩满屏的信任危机。
巨头围剿，战略转型前景堪忧
内有本土玩家磨刀霍霍，外有海外布局步履维艰，宁德时代早已陷入四面楚歌的绝境。
国内市场的挤压已形成合围之势，不同梯队玩家各施重拳。
比亚迪凭借“垂直整合”生态构建竞争优势，依托自有矿产、半导体及整车业务构成的闭环体系，其刀片电池通过“取消模组”的结构创新及生产链路优化，全生命周期成本较行业平均低18%-20%，旗下弗迪电池对外供应价较宁德时代同类产品具备成本竞争力；更凭借“电池即底盘（CTB）”技术省去部分车身结构件成本，搭配技术输出与成本优势的组合策略，成功拿下多款主流车型订单，导致宁德时代在中端市场面临份额分流压力。
中创新航则以“低价抢份额”的激进策略疯狂突围，其磷酸铁锂电池报价跌至行业冰点，凭借产能扩张形成的规模效应摊薄成本，硬生生从宁德时代手中抢走大量份额，堪称精准打击的“价格屠夫”。
更致命的是，二线品牌的集体崛起，进一步压缩宁德时代的生存空间，以亿纬锂能为例，凭借储能与动力电池双线布局，持续拓展客户与应用场景，份额占比稳步提升，已成为挤压宁德时代市场空间的关键玩家之一。
更严峻的是，竞争已从“制造规模”的存量绞杀，升维至“材料革命”的增量决战：国内方面，上汽集团2025年底将完成首条全固态电池生产线建设，2027年实现量产；广汽集团2026年将其搭载于旗下AION Hyper（昊铂）系列车型并启动小批量装车，2027年实现小批量交付用户，2025年11月官宣中试产线投产，打通全流程制造工艺；海外阵营中，宝马2025年5月基于i7车型改装的全固态电池测试车在德国启动实车路测，目标2030年前量产装车。
面对国内市场的增长瓶颈，宁德时代将目光投向海外，豪掷港股上市募资额的90%投向匈牙利德布勒森工厂，妄图复制国内的成功模式。该工厂预计2026年初投产，涵盖多种电池产品，适配欧洲车企需求。
可现实狠狠给了它一记耳光，当地居民及环保组织担忧工厂过度消耗水资源、破坏生态，发起大规模抗议；工厂防灾许可证曾被匈牙利最高法院撤销，导致审批延迟，项目能否如期落地、顺利运营，充满巨大不确定性，海外突围之路注定坎坷。
除了海外布局，换电模式本是宁德时代转型能源生态服务商的核心抓手，但推进过程同样受阻。宁德时代推出EVOGO换电品牌，联合中国石化、广汽等伙伴布局，还携手京东养车共建维保换电一体站，推出埃安UT super租电版，计划2025年底前自建1000座巧克力换电站，试图转型能源生态服务商。
可理想和现实的差距堪比天堑，多数车企参与节奏偏谨慎，普遍担忧同行入局不足难以形成规模效应，而换电站覆盖的滞后又进一步抑制了参与动力，陷入“无规模→无参与→更无规模”的恶性循环；另一方面换电模式的投入门槛高得吓人，目前蔚来三代、四代换电站成本约为150万元，还须包括电池成本、维护成本、场租费等。
如今，宁德时代当前面临的不仅是一场市场守卫战，更是一场关于未来生存模式的深刻拷问。份额失守、信任崩塌、转型遇阻，内忧外患之下，这家曾经的行业霸主，能否打破围剿、重获增长动能？答案，或许早已写在持续下滑的市占率和熊熊燃烧的事故现场里。
