长期以来，苹果一直是强大的设备加密技术的支持者，尤其是iphone和iOS操作系统。这常常令美国和海外的执法机构感到沮丧。许多执法机构声称，该公司的加密工具和政策让犯罪分子得以通过掩盖通信和保护调查人员手中的数据来避免被捕。
现在，苹果公司在给澳大利亚政府的一封信中表示，它认为加密实际上是一种利益和公共利益，只会加强我们对网络攻击和恐怖主义的保护。在苹果公司看来，加密技术使得每个人的设备都更难被黑客攻击，更不容易受到收购、病毒和其他可能破坏个人和企业安全以及公共基础设施和服务的恶意攻击。苹果公司特别回应了澳大利亚议会的协助和访问法案，该法案于上月晚些时候提出，旨在帮助政府在积极调查期间更容易地访问罪犯的设备和数据。
“越来越强而不是越来越弱的加密是防范这些威胁的最佳方式。”
“你携带的设备不仅包含个人电子邮件、健康信息和照片，而且还是企业、基础设施和其他关键服务的渠道。”当个别设备遭到黑客攻击时，重要的基础设施——比如电网和交通枢纽——变得更加脆弱。“犯罪分子和恐怖分子想要潜入系统，破坏敏感网络，他们可能会通过只访问一个人的智能手机来发动攻击。”面对这些威胁，现在不是削弱加密的时候。让罪犯的工作变得更容易，而不是更难，这是一个巨大的风险。加密越来越强，而不是越来越弱，是防范这些威胁的最佳方式。
协助和访问法案的一部分内容将涉及“建立框架”，以便电信和技术行业协助正在进行的涉及加密数据和设备的调查。该法案还要求更有力的搜查令和“数字时代的现代搜查令”，这可能意味着搜查令要求企业绕过加密或使用后门等方法，为政府机构提供更方便的设备和云数据访问。
在这种情况下，苹果并没有直接谴责该法案。然而，它的理由是“在加密和安全方面，立法草案仍然存在危险的模棱两可之处。”苹果在信中呼吁使用更明确的措辞，并“明确禁止削弱加密或安全保护”。它还逐点批评了该公司表示希望澄清的法案中提到的六个关键主题。其中包括可能削弱安全和加密的“过于宽泛”的政府权力;缺乏司法监督;(二)以政府“合理性和实用性的主体观点”为基础的技术要求;苹果称之为“前所未有的拦截要求”;苹果认为安全规定“不必要地令人窒息”;一个全球性的影响范围可能会影响到澳大利亚以外的公司、公民和社会。
因为苹果的冗长的摊牌与美国联邦调查局(fbi)从2016年开始在圣贝纳迪诺的解锁射击的iPhone,该公司宣称其用户隐私和安全的承诺,愿意去法院阻止甚至给予善意的执法机构过于广泛的访问或工具可能会破坏加密。苹果公司的观点一直是，这些工具虽然可能只是为了帮助政府，但可能落入坏人之手，削弱全球的安全和隐私。该公司在致澳大利亚议会的信中重申了这一观点，信中写道:“未来的软件创新将取决于强大的设备安全基础。允许这些保护措施以任何方式被削弱，都会减慢我们的进度，让每个人都处于危险之中。