【烽巢网-科技PRO】
Photograph:Daniel Rigdon
生活之中，我们或多或少会被各式各样的经历有所“要挟”，失落之后我们妄自笃定这个社会开始缺失温良。
熟悉的、抗拒的保护伞遮掩着我们内心深处的恐惧，殊不知生活就像一面镜子，你只要对它微笑它就会对你微笑。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 图为测试的艺术环境 +
生活至上的年代，家庭清洁的繁复令上班族们无从顾及。
我的一个朋友是个地道的狗奴，和我一样是一名贴了艺术标签的懒汉。每天下班回家，他家里的小八哥犬都要粘着他，憨厚敦实的模样也确实娇羞可爱。但是对于环境与卫生而言，它那只小八哥像极了一只小恶魔。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 这是小恶魔的产量 着实震惊 +
养狗养猫的朋友，几乎都有着同样的困扰。因为在3~4月份是宠物疯狂的脱毛期，地面上、下水管道口、衣服上、几乎全是的毛发。
当然清洁这个事情不止局限在铲屎官人群之中，对于大部分“懒癌”同志们，如果能不用动手，就能让地面干干净净，那该是多么幸福的事情。
扫地机器人的出现，正是解决了用户的这一根本需求。
很多朋友对扫地机其实已经“种草”很久，但一直迟疑该如何选择购买。双11年终大促期间相信大家的购物车已经“蠢蠢欲动”。我们今天的行文就是要帮大家解决”买什么”的问题。
职业的原因，在2012年我们就接触到了扫地机器人，并成为了最早使用扫地机器人的用户。和大部分当时的用户一样，那个时候我们对扫地机器人都表示了“不满意”的态度。处于乱撞、高噪音和清洁效率低等情况，我们曾测试过的iRxxxx品牌扫地机，大部分时间已经处于“吃灰”状态，使用效率远没有扫拖一体机器人来的频繁。
Life is like mirror,
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35 VS 石头扫地机器人 +
市场逐步成熟，今天的扫地机器人在技术方面更加成熟，“扫拖一体”功能的加入，更是让用户在不增加支出的情况下获得两种功能，“扫地，拖地”能够同步完成，我们今天聊的就是市场上最热门的产品：科沃斯DJ35和石头扫地机器人。
其中科沃斯很多朋友都比较熟悉，成熟的产品和优秀的运营，科沃斯占据了扫地机器人半数以上的市场份额。
Life is like mirror,
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35扫拖一体机器人 +
从设计说起
科沃斯DJ35沿用了科沃斯传统的设计方案，印在顶部的科沃斯品牌logo，告诉了用户它出自名门。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35扫拖一体机器人 +
一颗摄像头，标志着这款产品采用了Smart Eye视觉导航技术，机身更加低矮，只有8.2cm，在解决沙发、及床下“藏污纳垢”的问题上具有先天优势。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 石头扫拖一体机器人 +
石头扫拖一体机器人则是标准的日式“性冷淡”的风格，机身只有2种设计元素，与“堂哥”小米扫地机器人有着相似的设计。高高凸起的一块，则是石头的LDS传感器，整体机身高度为9.65cm。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35 VS 石头扫地机器人 +
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35 VS 石头扫地机器人 +
底部的设计，两款产品比较接近。不同的是，科沃斯DJ35采用了双边刷的设计，石头则是单边刷的设计，在实测部分，我们验证两种设计的差异。
两款产品的另一个大差异是“擦地模块”。科沃斯DJ35采用了蓝鲸2.0大容量微控水箱，供水系统是“主动”调节，通过APP可以对供水量进行“高中低”调整。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35（上）和石头扫地机器人（下）水箱示意图 +
石头扫地机器人水箱和主机之间没有控制和传感系统。水箱的水是“被动”的渗漏，只要你水箱内有水，就会不停的进行渗漏。擦地功能的设计比较简单。
另一个差异设计是水箱容量的设计，为了更好的满足大面积户型的需要，科沃斯DJ 35水箱容积达300ml,而石头只有140ml,拖地持久性完胜石头，DJ 35可拖175分钟，轻松应对大户型，而滴漏设计的石头扫地机拖一半可能就没水了。
测试：看起来的聪明？还是实际清洁更有效？
Part1:路径展示
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35通过SLAM算法弓形清洁路线 +
科沃斯DJ35属于全新的视觉定位产品，它搭载了一颗可以用来定位导航的摄像头。通过Smart Eye视觉导航技术，可以实时知道自己“在哪”，规划路线完成清扫，并同步绘制清洁地图。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35 设计简约精致 +
▲科沃斯DJ35采用了一颗166°环境采集摄像头，它以25帧/秒高速实时抓取家居环境地标，提取特征点，通过比对，及时校准、更新机器自身坐标。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 石头扫地机器人 设计大方得体 +
▲石头扫拖一体机器人采用LDS激光测距传感器，能以5×360°/秒的速度扫描房间，获取距离信息。当激光投射到障碍物上时，会在传感器里形成光斑。
不过看似聪明的LDS技术，也有它的缺点：
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
采用LDS技术的石头机器人，由于机身更高，面对低矮的书柜、沙发、床架时，无法对底部进行清洁，应用空间受到局限。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
科沃斯DJ35则很好的解决了这个问题，清洁不留死角，更加干净。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
缺乏技术积累的石头在遇到窗帘，床帏时，会将其判断为“不可穿越障碍物”，自动返回后不再进行清洁。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
相比之下，DJ35采用减速轻碰设计，可以更好的判断这是“墙”还是“窗帘”，通过动图可以看到，科沃斯DJ 35在穿越窗帘时，没有遇到问题，穿越干脆利落。
两款产品都支持APP功能，均可在线对扫地机人固件进行升级，让扫地机器人更加聪明。石头扫地机人使用了米家APP，通过米家APP可直接绑定石头扫地机人，并没有单独开发。科沃斯DJ35扫地机需要使用科沃斯专属APP，内部功能更全。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
Part2：覆盖率
在真实的环境中，我们对两款产品的覆盖率、清洁效率和清洁所耗时间进行对比。
▲户型图，APP中清扫路径越接近户型图，代表覆盖率越高
结果分析：
科沃斯DJ35和石头扫地机人，均可以完成大部分房间的清洁操作。两款产品展示图像基本与户型图一致。我们也可以看到，DJ 35能应对低矮区域和窗帘区域，覆盖更多区域，所以它的清扫面积更多，覆盖率更高。而石头在沙发处和主卧均有遗漏的情况，对书柜下方的清扫，则是石头扫地机器人不具有的优势。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
Part3：清洁效率
在同样的房间呢，我们不进行清洁，同样完成一次清扫后，看2款产品的集尘量。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 石头扫地机器人清洁实测图 +
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35毛发清洁实测图 +
其实结果“很吓人”，要知道在截稿的前三天笔者刚刚请过阿姨进行2个小时的保洁。看似干净的房间角落里依旧清理出了大量的狗毛、灰尘和毛絮。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35双边刷提高了清扫效率 减少了清扫死角 +
从图片中，我们明显可以看到，即便清扫时间更短，但是科沃斯的清洁能力明显更强，在更快完成全屋清扫的情况下，科沃斯DJ35集尘量远大于石头扫地机人。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯集尘盒内的回止门 +
在倒垃圾时我们发现了一个新的问题。两款产品都采用了大容量尘盒的设计，不过在吸尘口科沃斯增加了“回止门”，吸进来的垃圾不会因为“太满”阻塞在滚轴里。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 石头扫地机机身内实拍图 +
石头扫地机人由于缺少相应的设计，在取出尘盒后，吸尘器中仍会残留较多的垃圾，希望后续产品可以改进。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35 VS 石头扫地机器人 抹布对比 +
擦地也是两款产品重要的功能，我们也做了对比，我们并没有创建新的赃物，而是使用地板残留的污迹进行对比，这样与实际的家庭情况更为接近。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 测试前脏污的地板 +
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 石头扫地机器人擦地后的残留 +
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35擦地后的污渍残留 +
结果分析：
更多的设计经验，显然赋予了科沃斯更好的清扫清洁效率，可以看到无论是吸尘数量还是擦地的效果，科沃斯DJ35都有更明显的优势。
缠绕？
这里补充一下，很多朋友担心的缠绕问题，确实存在，只要使用滚刷就不可避免的存在缠绕的问题。
两款产品都提供了切割刀，用于解决缠绕。当然，这并不治本。科沃斯还专门提供了一组“吸头”组件，拆掉滚轮即可使用，完全杜绝滚轮缠绕的问题。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35 可更换吸头，减少刷头毛发缠绕 +
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 石头扫地机器人清洁后 无法解决毛发缠绕问题 +
PART4：暴力测试
觉得测试太常规？别着急，我们准备了更暴力的测试，来看看两款产品的差距。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 满地饼干屑实测图 +
在已经准备好的测试地面上，我们撒了一圈大小不同的饼干屑，展现2款扫地机人在大颗粒吸入和清扫覆盖率方面的差异。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 石头扫地机器人的随机路径 +
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯几乎完成了全部饼干屑和碎纸的清洁 +
测试结果分析：
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
石头扫地机器人对窗帘的误判，导致窗帘后端的区域出现漏扫
从测试结果可以看到，两款产品基本都完成了固定区域的饼干屑清洁，科沃斯的表现更加完美，石头扫地机人在出现窗帘下漏扫的情况。
不够暴力？好我们继续“放肆”
接下来我们做了更有挑战的实验，在地上滴落了更加粘稠和更具油性的老抽酱油，目的就是要对两款产品进行深度擦地能力测试。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35实测抹布图 +
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 石头扫地机器人测抹布图 +
我们对比一下，两款产品的抹布情况，可以直观的看到，科沃斯DJ35抹布面积更大，贴合度更高，油污分布比较均匀。石头扫地机人，两侧则无油污覆盖，擦地能力较弱。
结果分析：
从擦拭结果来看，大量的酱油汁对扫地机人的擦拭能力形成了挑战，两款产品都有不同程度的残留。最大的差异在于，由于科沃斯DJ35这套擦地配件水量更大，贴地效果更好，所以残留比较均匀。而石头扫地机人抹布与地面贴合不一致，所以地面有一些较多的酱油汁残留。
擦地是否全覆盖？
在介绍产品设计的部分，我们谈到了水箱的设计，那么石头是否能完成全屋的擦地效果呢？我们看了一下，在完成45平米的清洁后，石头扫地机人水箱内已经没有水了，但抹布并未完全干燥，所以仍有擦地效果。科沃斯DJ35水箱则还有一定剩余。
最后噪音测试
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35 实测噪音数值 +
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 石头扫地机实测噪音数值 +
在噪音测试上，我们发现科沃斯DJ 35的平均数值比较稳定，音量值完全可以让我们在思量生活上接受，然石头在噪音上反而会打乱环境本身的美感，声音刺耳影响生活状态。
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35扫拖一体机器人 +
Life is like mirror
we get the best results when we smile at it.
+ 科沃斯DJ 35扫拖一体机器人 +
END，评测总结
在完成全部测试之后，我们对评测结果进行一个更详细的总结。
1. 必须说明的是，扫地机器人并不能完全取代人的清洁，清扫过程仍会有残留。它更适合保持室内的洁净，并减少清扫的死角。
2. 从价格上谈，科沃斯DJ 35售价1899元相比2499元的石头扫地机，价格优势更加明显，作为一个非刚需产品，我们认为更低的价格，买到更好的产品，科沃斯DJ 35无疑更具有性价比。
3. 细节方面，扫拖必定需水量足够，石头扫地机器人140ml的水箱和主机之间没有控制和传感系统。只要水箱有水，就会不停的进行渗漏。科沃斯DJ 35水箱容积达300ml，可拖175分钟拖地极具持久性，在应对大户型上，DJ35覆盖更广更具优势。
4.噪音方面，家庭环境之下清洁更需要“静音”，实测当中科沃斯DJ 35不仅清洁效果方面更占优势，在噪声方面，科沃斯的实测噪声值要低于石头扫地机器人近10分贝，不要小看这10分贝的差距，石头的运行有点像“飞机起飞”，这噪声足以影响正常的睡眠休息。
5.通过对比我们此番推荐科沃斯DJ 35最关键的因素还是来源于产品，显然20年的产品经验，让科沃斯更懂用户的需要，更懂室内环境的复杂及清洁表现，石头作为新兴的品牌，误将窗帘竟当成“虚拟墙”实在有些不妥。