华为是安全威胁吗?7位专家参与讨论
这一决定与弗莱明今天所说的联盟其他成员的立场截然不同。在禁止国内政府机构和承包商在正式工作场合使用中国公司的产品后，特朗普政府试图向盟友施压，要求他们停止使用华为的设备。澳大利亚和新西兰都禁止华为的产品在各自国家从事国内电信基础设施项目，而新西兰甚至禁止国内公司在其5G全国推广计划中使用华为设备。
白宫正在考虑一项与去年12月相同的行政命令。本月早些时候，特朗普宣布了一项新的5G频谱拍卖，他对政府对中国电信设备实施贸易禁令的立场保持沉默，但据报道，这项禁令仍在讨论之中。
与大多数中国企业一样，华为否认与中国政府有任何牵连，并声称中国的势力范围没有超出中国的边界。然而，有充足的证据表明，据报道，中国与俄罗斯和伊朗一道，多年来一直在攻击外国军事和企业基础设施，窃取商业机密，并监视竞争对手的国家和商业相关努力。因此，中国政府的幽灵笼罩着几乎所有与中国最大企业的交易，包括娱乐和社交网络巨头腾讯(Tencent)、搜索引擎百度、消费电子巨头小米，以及华为(Huawei)和中兴通讯(ZTE)等大型电信零部件供应商。
华为否认与中国政府合作，但美国仍保持警惕
尽管如此，华为仍在法庭上对抗美国政府对其产品的禁令，试图证明该禁令违宪。上月接受The Verge采访时，多位美国安全专家和政策制定者就华为参与中国5G基础设施扩张是否构成国家安全风险发表了看法。
“华为是一家中国国有电信公司，只有一个目标:通过窃取商业机密和知识产权，以及在中国政府的支持下人为压低价格，削弱外国竞争，”佛罗里达州共和党参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)对the Verge网站表示。“共产主义中国政府对美国的国家和经济安全构成了最大的长期威胁，美国必须警惕，防止华为(Huawei)和中兴(ZTE)等中国国有电信公司破坏和危害美国的5G网络。”
同样，弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳(Mark Warner)说:“有充分的证据表明，没有任何一家大型中国公司是独立于中国政府和共产党的——华为也不例外，中国政府和军方将其标榜为‘国家冠军’。”华纳认为，允许华为为美国的5G基础设施做出贡献，“可能严重危害我们的国家安全，并将关键的供应链置于风险之中。”
接受The Verge调查的安全、法律和政策专家对华为及其与中国政府的潜在关系没有那么直接的批评，他们对缺乏证据表示担忧。但雪城大学(Syracuse University)教授威廉•辛德(William Synder)和OpenVPN首席执行官弗朗西斯•迪纳(Francis Dinha)等人表示，考虑到5G网络的未来影响，华为是一个威胁是合理的。5G网络本身就存在漏洞。Synder写道:“即使华为没有犯下美国大陪审团指控的那种罪行，任何一家在电信网络组件市场占据如此大份额、并与中国人民解放军(pla)有这种联系的公司，都是一个威胁。”