大家好，我是柴妹。
俗话说商场如战场，互联网行业的恶意竞争并不少见。但这却是柴妹第一次直观的看到如此恶毒而又愚蠢的设局。
soul运营合伙人故意在竞争对手的平台上散布违规信息，并进行恶意举报，导致对方平台被下架三个月，造成被害公司增长几近停滞，业务严重被危害。
soul和被害公司的产品uki均为社交软件，且功能相似，属于竞品。
2019年7月，soul的运营合伙人李某发现这一点后，第一反应就是不能让uki越过soul，于是立刻授意公司员工范某，一起暗中收集uki上面的有害违规信息。
但奈何俩人苦苦寻找都没找到能搞事儿的“证据”，李某便一不做二不休，既然找不到，那就自己制造！总之决不能放过uki。
“如果在uki上没有找到违规内容，就用自己注册的账号在他们平台上发布违规内容，然后再截图去举报。”
他俩成功了，利用几张截图将uki举报到下架。
为什么说这个局恶毒？
如果他俩的这个计谋没有被发现，uki就完了。
在举报成功后，先是uki软件被各大主流应用商店陆陆续续下架，每日注册用户量呈断崖式下跌，造成uki背后的主体公司上海牛咖信息科技运营停顿。
然后该公司又被有关部门约谈，告知其被下架的原因是存在涉黄有关的严重低俗内容，要求必须整改。
但这并不是uki最严重的损失，对于一个不以广告和营销为主要收入来源的软件而言，口碑与玩法模式是吸引新用户的关键，也决定着用户的留存。
尽管是一个受害者，但软件内出现了严重低俗内容也影响了口碑。
就连玩法模式都已经被人臆想是不是抄袭...损失用户、口碑受损、产品下架等一系列影响对uki来说简直就是断了发展的前路。
什么仇什么怨？
为什么说这俩人愚蠢？
李某和范某这智商在宫斗剧里最多只能活半集，不能更多了。
陷害人居然直接用自己的手机注册账号，发布的那些低俗内容虽然已经截图，但根据uki负责人的说法，在发布的第一时间就被uki的工作人员发现且立即将其删除。
在发现自己的产品被人举报之后，uki搜查了那些涉黄信息，发现那两个账号来自同一个地址，并且在发布了有害信息后立刻修改了头像。
于是uki敏锐的察觉到了不对劲，迅速向公安局报案。
亲自下场陷害人，这人真的挺莽...
就在前段时间，上海市普陀区检察院批准逮捕了李某和范某，证据确凿。
互联网是有记忆的，顺着俩人的账号一查，就能查出来到底是谁在背后搞鬼。
而那位李某恐怕也没想到，自己的一番骚操作不仅把自己给折腾进了监狱，还帮uki烧了一把火吧？
无论uki有没有在这件事里做手脚，它都算是因祸得福，免费营销了一把，不仅反过来将soul的口碑给扯了下去，还把自己的名头给宣扬了出去。
碰上个这么蠢的合伙人，soul老板得气炸了吧？
且不说这些，就说这个举报的模式，不止柴妹，大家都感觉到了...似曾相识的意味。
而这次的soul案比227事件更加让人难以置信的是，仅凭几张截图，就可以把一个软件举报到下架？
更别说那些低俗内容在发布没多久就被uki的工作人员删除了，也就是说李某和范某拿着其实早已不存在的内容截图去举报，还真举报成功了！
举个例子，这就好像有个人在这篇文章下面发乱七八糟的言论，柴妹没有把它放出来并且删掉了，可那个人拿着自己评论的截图去告微信，然后还告成功了...
......年度迷惑行为。
实在不理解
soul为啥不举报比自己发展得好的软件
而要去举报比自己发展得更差的软件
前面说过，soul和uki都属于陌生人社交类软件，而陌生人社交算是让人比较头疼的一门生意。
最近两年，类似的软件数不胜数，但大多都只是昙花一现，并没有做大的例子。
再则陌生人社交的性质决定，软件里很容易出现涉黄内容，也因此，国家对这方面的监管越来越严格。
有人说，在这类软件，一举报一个准儿。
或许...这也是为何soul的李某和范某能凭借几张截图就可以把uki举报到下架的原因吧...？
只是看着现在越来越多的人“受到启发”，滥用举报权...
比如227事件可以轻易把AO3举报被墙...这一次又可以凭借几张截图将软件举报下架...
举报权原本是公民手中维护自己利益的武器，但现在却被人用成了打击别人的铁拳。
这到底是人性的扭曲还是审核机制的不足？
几乎所有的审核机制都有一个顺序，那就是由机审到人审。
双方各有优点，但也各有缺点。
机审速度快，却容易一刀切或者误判，而人审速度慢，不过精准度较高。
恶意举报事件的频频发生，一方面是有人尝到了甜头，另一方面审核机制也占了很大一部分原因。
越来越多例子的出现，让大家知道随便动动手指举报就可以成功。
而审核机制的存在仿佛就是个摆设，也不管这到底是是真的举报还是恶意举报，反正统统通过就是了。
这样下去，会不会真应了那句话，“世道变恶，从恶意举报开始”？
主笔 | 小陆
编辑 | 四少