十多天过去了， “ 黑人的命很重要 ” （ Black Lives Matter ）运动还在如火如荼进行，这场运动波及到了各行各业，现实中大家示威游行，网络上隔空对喷。
用一句话来形容现在西方的互联网舆论形势就是，只要你被扣上了 “ 种族主义 ” 的帽子，那基本就是被判了互联网死刑了，以后要是敢露面，见一次就要被喷一次。
在这样的情况下，现在西方互联网上人人自危，生怕自己和 “ 种族主义 ” 扯上关系。
许多大企业都纷纷表态，自己支持 BLM 运动，像是亚马逊最近就在自家网站放了个支持 BLM 运动的横幅。
连亚马逊 CEO 兼世界首富贝佐斯都亲自投身舆论战场，维护自己公司的坚决立场。
比如有个顾客因为不满意亚马逊支持 BLM 运动，发了封邮件骂贝佐斯，大意是 “ 黑人都是垃圾，支持他们会毁了你的公司，以后我再也不会从亚马逊买东西了，拜拜了您吶！ ”
贝佐斯当场就把这封私信给挂在了自己的 ins 上，还说 “ Dave 这样的客户是我很乐意失去的 ” 。
贝佐斯的行为，其实很奇怪。
虽然写这封邮件的那个人确实满口脏话，还带种族歧视，可是以贝索斯世界首富的身份，大可以不必理会，可贝索斯却把这个人的邮件公开了出来，未免有网络暴力的嫌疑。
而在现在 BLM 运动席卷全国的大环境之下，他的行为赢得了 23 万次的点赞，这种行为就是政治正确。
贝佐斯聪明就聪明在，只是轻飘飘地发了几条 ins ，点评了几句，就轻易地把自己支持 BLM 运动的立场给站稳了。
谷歌更绝，早在去年 10 月的时候，他们就已经在官方代码样式指南中加入了一条关于 “ 种族中立 ” 代码的信息。
啥叫 “ 种族中立代码 ” 呢？比如黑名单（ blacklist ）、白名单（ whitelist ）这样的词语，应该替换成阻止名单（ blocklist ）和允许名单（ allowlist ）。
为啥？因为在这种语境下， black 就等于 “ 不好的，坏的 ” ， white 就是 “ 好的 ” ，你说这是不是种族歧视？
而最近因为 BLM 运动愈演愈烈，谷歌真的开始逐渐替换 “ 黑名单 ” 这个词了。
这叫啥？这就叫未雨绸缪！
也许你会觉得，谷歌是不是有点儿矫枉过正了？谁会闲得来找你代码的茬儿啊？
你还真别说，在美国的舆论环境下，发生什么都不奇怪，因为杠精并不仅仅存在于微博，在大洋彼岸也有大量的互联网杠精存在。
比如之前苹果的 emoji 就出过一档子事儿，大家都知道 emoji 长按之后会出现另外五种肤色供大家选择。
这下子不管是亚裔拉丁裔非裔都被考虑到了，是不是非常周到？
换成是屏幕前的你，你能想到什么杠点吗？
美国杠精就想到了，他们的杠点就在下面这组表情中。
这其中的杠点就是：其实不同肤色人种的手掌、脚掌位置黑色素都很少，大家的掌心颜色是差不多的。
于是杠精们就喷苹果 “ 对有色人种存在刻板印象 ” 。
不止是苹果，谷歌、安卓、微软、三星……有黑色手掌表情包的企业，都被挨个批评了。
这位仁兄还特地表扬了一下 Facebook ，夸人家做的手掌才是真实的。
我就问你服不服？
所以说谷歌这一次的行为虽说看起来离谱，但是仔细想想，有苹果这么个前车之鉴放在这儿，移除 “ 黑名单 ” 的说法反而显得谷歌非常明智，提前把有可能出现问题的地方排除，就可以一劳永逸了！
除了这些著名大企业之外，还有更加魔幻的事情正在 BLM 运动的旗帜之下发生着。
美国著名的加利福尼亚大学洛杉矶分校（ UCLA ）有一群黑人学生给一名叫 Gordon Klein 的教授发了封邮件。邮件里说最近的抗议活动说明黑人一直受到不平等对待，所以这周的考试你得让我们通过。
我看了这消息之后直呼内行！
这位 Klein 教授看到这封邮件的第一时间估计也懵逼了，冷静下来之后有理有据地给这些学生们发去了自己的回复。邮件大意是：
谢谢你们在邮件中提出的给予黑人学生特殊对待的建议，但是你们知道班上所有黑人学生的名字吗？
最近咱们都是上的网课，我怎么从名字来判断他是不是黑人？
如果有学生是混血的，比如半非裔半亚裔，那我又应该怎么给他们特权？是给一半还是给全部呢？
另外，明尼阿波利斯市（ 警察暴力执法致黑人死亡的城市 ）来的学生又应该被怎样对待呢？
最后， Klein 教授还引用了马丁·路德·金的话，教导学生 “ 不应该基于肤色来评估别人 ” 。
说实话，看完这位教授的回复，有理有据，逐步分析，思路清晰，令人信服。
换作一般情况，看到 Klein 教授的回复的学生肯定羞愧到无地自容了。
然而学生向学校投诉说 Klein 种族歧视，甚至还有人在网上 PO 出了 Klein 教授的回复，呼吁大家一起签名让学校把 Klein 教授辞退。
随便一个正常人都可以看出来， Klein 教授只是做了自己应该做的事情，甚至处理得很好，可是在 BLM 运动的大环境之下，学校真就把 Klein 教授停课处理了。
如果说之前说 emoji 有问题的人还算讲点道理，那么到了 Klein 教授的事件上时，这些人明显已经不想讲什么逻辑道理了。
UCLA 校方会看不出来这件事情上 Klein 教授没做错吗？可是他们依然对 Klein 做了停课处理，是为什么？还不是因为不想被扣上 “ 种族主义 ” 的帽子再被更多的网友口诛笔伐？
除此之外，前 NBA 国王队巨星考辛斯在这个敏感的时刻，也因为一句话，断送了别人的职业生涯。
他在推特上发文询问在国王队王队任职了 32 年的资深解说 Grant Napear （ 格兰特·内皮尔 ）怎么看待 BLM 运动。
这位解说一看人大球星 @自己，当然是非常高兴，然后喊了一句， “ 每一条生命都很重要！ ” （ All Lives Matter ）。
这句话听起来一点儿也没错，世界上所有文化的教育里大约都有这么一句话。
可是在美国文化里，尤其是最近这个敏感的时刻，这句话则成了反对 BLM 的口号。
连考辛斯自己也说，这个回答 “ 果然不出所料 ” ，他的前队友巴恩斯也出来补了一刀 “ 别指望从种族主义者嘴里能听到什么好话 ” 。
内皮尔一看这种族主义者这大帽子都扣下来了，赶紧辩解说自己从小受到的教育就是不容许种族主义存在，黑人的命当然也是命！
可是网友们并不接受他的说法，还给他举了个例子：比如你养的宠物死了，然后你对一个人说了这件事情，你想要从他那里获得的是对于这件事情的同情，而不是一句 “ 所有宠物都很重要 ” 。
这个网友的逻辑其实也没啥错，在 “ 黑命贵 ” 的大环境下，说 “ 众生平等 ” 确实会让人觉得是在抬杠，可问题在于内皮尔在 NBA 这个可以说是属于黑人的运动行业里摸爬滚打这么多年，怎么可能会故意这么做？
内皮尔一再辩解，可国王队官方还是暂停了内皮尔的电台节目，并且将他辞退。
这事儿看起来是不是非常魔幻？在国王队任职了 32 年的内皮尔，可以说是几朝元老了，他和国王队以及整个萨拉门托（ 国王队所在城市 ）的感情以及关系，比所有现役国王队的队员都要深。
可即便如此，他还是因为一句无心之语，失去了所有的东西，因为在目前这种 “ 谈黑色变 ” 的互联网舆论环境中，谁也没法幸免于难。
比如曾经的经典电影《 乱世佳人 》就因为 BLM 运动的影响，被下架了。
《 老友记 》是一部影响了无数人的经典美剧，可它的联合制片人考夫曼也在今日突然哭着道歉，后悔当年把六名主演全都选了白人演员，应该让其更加 “ 多元化 ” 。
甚至连相机的闪光灯，最近都被拉出来批判了一番，因为它的工作模式可以在主（ Master ，本意主人 ）从（ Slave ，本意奴隶 ）之间切换，会触碰到黑人种族的敏感神经。
现在西方的互联网世界就是这么危险，任何人都可能因为一句话，而被无数网民群起而攻之，被判处 “ 互联网死刑 ” ，成为《 让子弹飞 》里的六爷一样百口莫辩。
六爷尚从肚子里掏出一碗粉，用生命证明自己的清白；而这个“ 种族歧视 ”的思想观念帽子往上一扣，声嘶力竭呐喊都没用，只能屈辱地吞下民意给你安排好的命运。
这不是民意，这是民意的裹挟。
他们要的不是权益、道理，甚至不是立场这样虚无缥缈的东西，他们要的只是一种生杀予夺，大权在握的快感。
对于这些致力于寻找别人言语漏洞的网民来说，只需要挑起战火，就可以在一旁静静观赏一场 “ 处刑过程 ” 。
现实中的烧杀抢掠是暴行，互联网上的网络暴力同样是暴行，可是后者的成本与需要承担的后果几乎可以忽略不计。
这样的魔幻互联网世界，实在是有点可怕。