「 学历顶替者 」的事，相信各位都有在关注。
起初只是一位农家女陈春秀站出来说了自己被冒名顶替上大学的经历，结果一石激起千层浪，越来越多的冒名顶替事件被炸了出来。有媒体统计发现，2018 年到 2019 年山东高等学历数据清查工作中，有 242 人涉嫌冒名顶替取得学历，现在相关部门还在调查。
就是这么个风口浪尖上，今天一条更令人震惊的新闻被曝了出来。
说是学信网近期突然改变了学历查询的流程，新增了一道毕业院校验证。以往只需要输入姓名跟身份证号就能查询到学籍信息，现在必须要先知道自己的毕业院校，才能进行查询学籍信息。
看起来似乎是个挺常规的验证，但转念一想其实这过程的逻辑被网友指出有很大的问题：个人身份信息难道不足以验证身份吗？这一步是否有必要？
再进一步，假设你真被顶替了，那你是不知道顶替者上了什么学校的，如何做到 “ 核验学校 ” ？
于是不少网友们的心情直接就爆炸了。有人嘲讽说 “ 学信网修复了冒名顶替上大学容易被发现的问题 ”有人直接开启了阴谋论模式……也有好心人，问是不是服务器问题，要给学信网众筹的。
对网上能有如此反响毫不意外：
第一，此事被网上讨论的时间点刚好和顶替案调查时间接近，很难不联想到一起。
第二，这可是学信网。
每个大学生对这个网站应该都不陌生，它是由教育部主管的权威网站，全国所有学生的高等教育信息档案都在这上面。这听起来可太不对劲了……
在一顿找回密码后，登录了自己的学信网，来到了学籍查询的入口。点开了「 学籍 」，果然需要验证。但问题来了，这个改动是否发生在最近？
想起顶替者的事情曝光后，知乎上有个热心网友写了个查询学籍的教程，赶紧把它找了出来看了看。这个贴撰写于 6 月 19 号，按照答主的描述，此时还不需要验证毕业院校。
网上也有不少网友在说，这功能是最近才出现的。不过微博上另一些言论表示：有的人说学信网早就需要验证毕业院校了！想了一下，咱们可以直接检索相关信息，然后看信息出现的最早时间。然后我摸到了百度贴吧上。
2019 年 6 月，郑州某大学贴吧有人发帖，说查学历的时候被验证毕业院校这个环节卡住了。2019 年 7 月，四川某大学贴吧有学生发贴，也是同样的情况。
当时这些贴吧网友们都因为系统不接受输入的学校名，结果查询学历的时候被劝退了……我是谁，我在哪，我到底读了哪所大学？网友可能会记错，但发帖时间却不会，看来在学信网上查询学籍需要验证毕业院校，的确不是近期的改动，其实去年就已经是这样了。
现在再多看几条微博讨论，会发现其实这验证环节跟「 薛定谔的猫 」一样，一直到现在还是随机触发。知乎上的教学贴在写的时候应该没碰上要验证学校的情况。
那么问题来了，这种验证步骤都随机了，很明显没啥必要性啊。
其实这是个二次验证机制：我们使用新设备登录微信 /QQ/ 支付宝等软件的时候，如果长时间未登陆，或者不在常用地区，那就得多一步操作进行二次验证。
学信网的产品逻辑跟 QQ 、微信们并没有区别，只是他们的二次验证步骤是 “ 输入毕业院校 ” 。
大家测试出来的结果的不同，纯粹是因为登录状态的变化。当然，在这个时间点上被人们发觉，就很容易陷入争议的旋涡中。
况且问题仍然摆在这里：被顶替的学生应该怎么查自己的学历信息？
完全理解在数据安全堪忧的情况下，学信网加一道 “ 毕业院校 ” 验证是为了保护大家的个人信息，不然被撞库，那大家的隐私就凉了……但，难道没有其他的解决方案了？比如是否可以开特殊查询申请通道或者人工审核？
这可以说是一个最好用的防范工具——学籍查询这么轻松，冒名顶替案还会如此大规模发生吗？
差评君之前写过一篇文章，讲了疫情期间饱受质疑的慈善机构们在网站建设上有多不用心，其实在学信网这次风波上道理也差不多——它很重要，它值得被建设好。
当一件事情毫无希望与转机的时候，人们只会绝望；但明明离公平只差那么一点点，甚至只是差一个好的验证逻辑而已，人们可不就是愤怒与懊恼了么？
虽然每天都在互联网上浏览各种新闻，但差评君现在清晰记得，那天第一次看陈春秀父亲的采访视频。陈春秀出生于一个农村家庭，去年家庭总收入 8000 余元，是精准扶贫的目标。他的父亲砸锅卖铁也想给女儿读书，因为「 这是改变命运的道路 」。
陈春秀也很争气，当年被山东理工大学国际经济与贸易专业录取。但最终却没有等来高考录取通知书，只能到处辗转打工，在各个工厂做工人。直到 2019 年，她再次参加成人高考，试图再圆自己的大学梦，这才发现自己被冒名顶替。此时，她已 37 岁。
好可惜啊，她这一生，本不该如此。
这样的事情本来很容易避免，甚至工具方法都摆在那里，只要它再好用那么一点点就可以了。希望我们不再被这样 “ 愚蠢 ” 的绊脚石气的跳脚了。
作者：差评君
